Loading article…
公平性は公正な分割の基準です。すべてのパートナーの主観的価値が同じである場合、つまり各パートナーが自分の取り分に等しく満足している場合、分割は公平であると言えます。数学的には、すべてのパートナーiとjについて次のようになります。
どこ:
- パートナーiに割り当てられたリソースの一部です。
- はパートナーiの価値関数です。通常、これらの関数はすべてのiに対してとなるように正規化されます。
他の基準との比較
次の表は、その違いを示しています。すべての例には、アリスとボブという 2 人のパートナーがいます。アリスは左側の部分を受け取り、ボブは右側の部分を受け取ります。
2 つの組み合わせは不可能であるため、表には 6 行しかないことに注意してください。EX+EF の分割は EQ である必要があり、EX+EQ の分割は EF である必要があります。
存在と計算
公平性は、主に異質な連続リソースの分割に適用されています。「公平なケーキカット」を参照してください。
これは、均質なリソースの分割にも適用されています。調整された勝者手順を参照してください。
最近では、公平なアイテムの割り当てという文脈でも研究されています。分割できないアイテムの場合、公平な割り当ては存在しないかもしれませんが、いくつかの方法で近似することができます。たとえば、主観的な評価の差がせいぜい1つのアイテムである場合、割り当ては EQ1と呼ばれます。これは、商品について、 [1]、家事について、[2]、経路上の商品について、[3]、功利主義的最適性と関連して研究されました。 [4]
参考文献
- ^ フリーマン、ルパート; シクダール、スジョイ; ヴァイシュ、ロヒット; シア、リロン (2019-05-25). 「分割不可能な財の公平な配分」. arXiv : 1905.10656 [cs.GT].
- ^ フリーマン、ルパート; シクダール、スジョイ; ヴァイシュ、ロヒット; シア、リロン (2020-02-24). 「分割不可能な家事の公平な割り当て」. arXiv : 2002.11504 [cs.GT].
- ^ ミスラ、ニールダーラ;ソナー、チンメイ。ヴァイディヤナサン、PR。ヴァイシュ、ロヒット(2021-01-26)。 「道の公平な分割」。arXiv : 2101.09794 [cs.GT]。
- ^ Aziz, Haris; Huang, Xin; Mattei, Nicholas; Segal-Halevi, Erel (2021-06-01). 「分割不可能な財の福祉最大化公正配分の計算」. arXiv : 2012.03979 [cs.GT].
