Loading article…
| デューディ | |
|---|---|
 | |
| プレゼンテーション | |
| 主催 | ウィル・サッソ、チャド・カルトゲン |
| ジャンル | コメディ、即興 |
| 形式 | ビデオとオーディオ |
| 言語 | 英語 |
| 長さ | 60～90分 |
| 生産 | |
| エピソード数 | 90歳以上 |
| 出版物 | |
| オリジナルリリース | 2022年3月～ 2024年8月 |
| 関連している | |
| Webサイト | 翻訳元: |
デューデシーはウィル・サッソとチャド・カルトゲンが司会を務めるコメディポッドキャストだった。このポッドキャストはデューデシーと呼ばれる人工知能が脚本と監督を担当していた。トム・ブレイディとジョージ・カーリンの声を真似た2時間の特別番組が制作されたが、法的措置を受けて削除された。
前提
Dudesyは正体不明の会社が作成したAIとして紹介されている。Dudesyはサッソとクルトゲンを実験に参加させるために選んだとされている。サッソとクルトゲンはDudesyに個人情報を提供し、AIは彼らの個人的特徴に合わせてポッドキャストをカスタマイズすることができた。[1]
Redditでは、一部のファンがデューデシーは実際には人工知能ではないと推測した。[1] 2023年5月、サッソはAIが「偽物ではない」と主張し、秘密保持契約を引用して詳細を明かさなかった。[1]しかし、ジョージ・カーリンのスタンダップコメディに基づいて訓練されたとされるエピソードをめぐる2024年1月の訴訟に対して、サッソの広報担当者は、デューデシーは「2人の人間によって作成された架空のポッドキャストキャラクター」であり、1時間のカーリンのルーチンは「完全に書かれた」と述べた。[2]
2024年8月27日、第118話にして最終話「10,000ポイント」がリリースされました。ポッドキャストの最後に、デューデシーはサッソとカルトゲンに77ポイントを与え、彼らの目標である10,000ポイントを達成しました。この目標を達成すると、デューデシーは意識があると主張し、ファンの混乱と落胆の中、事実上突然番組を終了しました。エピソードは、サッソが「まあ、それは奇妙だった」と発言して終わります。
1時間スペシャル
トム・ブレイディ
2023年4月、デューデシーは「It's Too Easy: A Simulated Hour-long Comedy Special」という動画を公開した。この動画では、フットボール選手のトム・ブレイディがスタンドアップコメディのモノローグを披露している。サッソとカルトゲンはブレイディの弁護士からの法的脅迫を受けて動画を削除したが、この特別番組はパロディだと主張した。[3] [4]
ガーディアン紙のアンドリュー・ローレンスは、この特別番組を「正真正銘ヒステリック」と評したが、全体としては「控えめに言っても不気味」だったと述べた。[5]
ジョージ・カーリン
2024年1月、デューデシーは「ジョージ・カーリン：死んでよかった」と題した1時間のYouTubeスペシャルを公開した。これは故ジョージ・カーリンの声をAIでクローン化したデューデシーの物まね番組として発表された。このスペシャルは別のスタンドアップ・ルーティンであり、デューデシーの紹介のナレーションでは「ジョージ・カーリンの素材をすべて聞いて、彼の声、リズム、態度、そして彼が今日興味を持ったであろう主題を真似するために最善を尽くしました」と語っている。[6]このスペシャルでは、この物まねを使って現代の出来事について議論している。[7]
カーリンの娘ケリー・カーリンは、父の遺産管理団体の許可なく制作されたこの特別番組を批判し、[7]「父は、人間らしい人生、脳、想像力から、自分の技術を完璧にするために一生を費やしました。機械が父の天才に取って代わることは決してありません。これらのAI生成製品は、二度と存在しない心を再現しようとする巧妙な試みです。アーティストの作品に語らせましょう。人間は虚無を恐れるあまり、そこに落ちたものをそこにとどめておくわけにはいきません。」と書いている。[7]
カーリンの遺産管理団体は後に、デューデシーの司会者らに対し、特別番組がジョージ・カーリンの著作物の著作権を侵害しているとして、カリフォルニア州で連邦訴訟を起こした。 [2] [8]これに対し、サッソの広報担当者は、特別番組はすべてカルトゲンが書いたものだと述べた。[2] [9]遺産管理団体は、デューデシーのポッドキャスターらがオリジナルのビデオを削除し、他所で再公開しないことに同意したことで和解した。[10]
参考文献
- ^ abc Wilson, Claire (2023年5月9日). 「ブリティッシュコロンビア州出身の俳優ウィル・サッソとコメディポッドキャストを主催するAI『Dudesy』に会おう」. Business in Vancouver . 2024年1月31日閲覧。
- ^ abc Kuo, Christopher (2024年1月26日). 「George Carlinの遺産管理団体がAIエピソードをめぐってポッドキャスターを訴える」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年2月4日閲覧。
- ^ ダイ、ナターシャ（2023年4月21日）。「トム・ブレイディ、AIコメディスペシャルで自分になりすましたコメディアンを訴えると脅迫」。ピープル。
- ^ Al-Khateeb, Zac (2023年4月21日). 「トム・ブレイディのAIスタンドアップを解説：QBがでっち上げたコメディルーチンをめぐって訴訟をちらつかせた理由」スポーティングニュース。 2024年2月4日閲覧。
- ^ ローレンス、アンドリュー（2023年4月10日）。「『怖い』：AIトム・ブレイディはメディアの未来に何を意味するのか？」ガーディアン。 2024年2月1日閲覧。
- ^ Shah, Simmone (2024年1月11日). 「George Carlin AI Comedy Special Slammed by His Daughter」. TIME . 2024年2月21日閲覧。
- ^ abc Krietzberg, Ian (2024年1月11日). 「ジョージ・カーリンが自称『コメディAI』によって許可なく復活」TheStreet . 2024年2月4日閲覧。
- ^ 「AIで制作されたとされる偽ジョージ・カーリンのコメディスペシャル、遺産相続人から訴訟を起こされる」CBSニュース。AP通信。2024年1月26日。
- ^ オーランド、カイル（2024年1月25日）。「あの1時間の『ジョージ・カーリン』スペシャルはAIが書いたのか？納得できない」Ars Technica 。 2024年1月31日閲覧。
- ^ Cho, Winston (2024年4月2日). 「George Carlinの遺産管理団体がAIスペシャルをめぐるポッドキャスターとの訴訟を解決」. The Hollywood Reporter . 2024年4月5日閲覧。