Windows 95の開発

Windows 95（コードネームはChicago）の開発は、Windows 3.1のリリース直後の1992年3月頃に始まり、[ 1 ] ^[^2]^[3]、Windows 3.1とMicrosoftのテキストベースのMS-DOSの両方の後継となるように設計されました。^[4]この時点では、Windows for Workgroups 3.11とWindows NT 3.1はまだ Microsoftで開発中でした。Windows 95は最終的に1995年7月14日に製造向けにリリースされ、1995年8月24日に一般向けに販売されました。

背景

1992 年のWindows 95の初期設計および計画中、マイクロソフトの戦略は、Windows NT に基づく次世代のハイエンド OS ( Cairo ) と、Windows 3.1 の進化形として消費者向けのローエンド OS を用意することだった。後者の戦略は、Windows for Workgroups 3.11 で 32 ビットの基盤カーネルとファイルシステムを開発し、32 ビットの保護モードデバイスドライバーを使用して、コード名「Chicago」の次期バージョンの Windows のベースとして使用することだった。Cairo は、新しいユーザーインターフェイスとオブジェクトベースのファイルシステムを特徴とする、Windows NT に基づくマイクロソフトの次世代オペレーティングシステムになる予定だったが、1994 年より前に出荷される予定はなかった (ただし、Cairo は出荷されなかったが、Cairo プロジェクトの要素は、後にWinFSに進化するオブジェクトベースのファイルシステムなしで、 1996 年 7 月下旬にWindows NT 4.0で出荷された)。

Windows 3.1 のリリースと同時に、IBM はOS/2 2.0 の出荷を開始しました。Microsoft は、32 ビットアプリケーションとプリエンプティブマルチタスクをサポートしつつ、低スペックのハードウェアでも実行できる Windows のアップデートバージョンが必要であることを認識しました (12 MB の RAM と 75 MB のディスク領域を必要とする Windows NT はこれらをサポートしていませんでした)。当初、「Chicago」チームは製品がどのようにパッケージ化されるかわかりませんでした。当初の考えでは、基盤となる OS のみの MS-DOS 7、その上にキャラクタモード OS を搭載した Windows for Workgroups 3.11 カーネルの進化版、および完全に統合されたグラフィカル Windows OS の 2 つの製品になるのではないかと考えられていました。しかし、プロジェクトが始まってすぐに、MS-DOS 7 のアイデアは放棄され、統合されたグラフィカル OS の Windows「Chicago」のみを開発することが決定されました。

歴史

シカゴプロジェクトは、当時マイクロソフトのパーソナルシステム部門の上級副社長であったブラッドシルバーバーグが主導しました。マイクロソフトの製品計画は次のとおりでした。

公式リリースに先立ち、アメリカ国民は Windows 95 プレビュープログラムで Windows 95 をプレビューする機会が与えられた。19.95 ドルで、ユーザーには 3.5 インチフロッピーディスクセットが送られ、Windows 3.1x へのアップグレードとして、またはクリーンなコンピュータへの新規インストールとして Windows 95 をインストールできた。このプログラムを購入したユーザーには、 Microsoft が Windows 95 で開始したオンラインサービスであるThe Microsoft Network (MSN) の無料プレビューも提供された。プレビュー期間中、Microsoft は Chicago ^[7]にプロモーションドキュメントや技術ドキュメントの電子配布ポイントを複数設置し、その中にはメディアレビュアー向けに新システムの特長を説明した詳細なドキュメントも含まれていた [ ^7]^[8] 。プレビューバージョンは 1995 年 11 月に期限切れとなり、その後はユーザーは Windows 95 の最終版を自分で購入する必要があった。

注目すべきベータ版のマイルストーン

最終版の発売前に、いくつかの Windows 95 ベータ版がリリースされました。

参考文献

^ 「原告証拠 1263」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 3 月 5 日。
^ 「原告証拠 1308」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 5 月 7 日。
^ 「原告の証拠書類 1310」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 5 月 9 日。
^ Computerworld. インターナショナル・データ・グループ. 1996-03-11.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
^ abcdefg 「原告の証拠書類 1285」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 4 月 9 日。
^ カムズ対マイクロソフト 3208
^ ab 「Microsoft Windows Chicago Reviewer's Guide」(PDF)。p. 282。
^ Manes, Stephen (1994 年 7 月 19 日)。「パーソナルコンピューター: Microsoft の新システムは不具合の修正を約束」。ニューヨークタイムズ。

[1] 「原告証拠 1263」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 3 月 5 日。

[2] 「原告証拠 1308」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 5 月 7 日。

[3] 「原告の証拠書類 1310」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 5 月 9 日。

[4] Computerworld. インターナショナル・データ・グループ. 1996-03-11.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)

[comes1285-5] 「原告の証拠書類 1285」(PDF)。Comes v. Microsoft。1992 年 4 月 9 日。

[comes3208-6] カムズ対マイクロソフト 3208

[reviewGuide-7] 「Microsoft Windows Chicago Reviewer's Guide」(PDF)。p. 282。

[8] Manes, Stephen (1994 年 7 月 19 日)。「パーソナルコンピューター: Microsoft の新システムは不具合の修正を約束」。ニューヨークタイムズ。