Loading article…
法令1775号は、 1996年1月8日にフェルナンド・エンリケ・カルドーゾ大統領によって署名され、ブラジルの法律となった。 [1]この法令は、 FUNAIが先住民族の土地を画定するために従わなければならない手順を変更し、事実上プロセスをより複雑にし、商業利益からの干渉を増やした。[2] [3]個人または企業は、画定プロセスの開始からFUNAIが報告書を発行してから90日以内に、争われている土地が憲法で定められた先住民族の土地の要件を満たしていないことを示す控訴を提出することが認められた。[1]この法令はまた、最終決定を法務大臣の手に委ねたため、先住民族の土地の運命は様々な政治的イデオロギーの影響を受けやすくなっていた。[2]政府は、画定プロセス中に人々が先住民族の土地に異議を唱えることを認めることで、違憲性を理由に完成した土地に将来異議を申し立てることを防ぐと主張した。[1]この法令は先住民の権利を侵害するものとして広く争われ、商業利益にインディアンの土地を搾取する力を与えたことから「ジェノサイド法令」というあだ名が付けられた。[4] 1996年4月までに、FUNAIは、境界確定の過程にあった40以上の先住民領土について500件以上の訴えを受けた。[1] [5] FUNAIは手順に従い、法務省に公式意見を提出し、先住民の土地に対する訴えを却下した。[1] [5]ネルソン・ジョビン判事は、8つの領土を除くすべての領土についてFUNAIの側に立って、さらなる調査を命じた。[6]
参考文献
- ^ abcde Moore, Sara Gavney; Lemos, Maria Carmen (1999-05-01). 「ブラジルの先住民政策：法令1775の展開とブラジル、ロライマ州のラポサ/セラ・ド・ソル保護区の提案」。Human Rights Quarterly。21 ( 2 ): 444–463。doi : 10.1353/hrq.1999.0026。ISSN 1085-794X。S2CID 144099400 。
- ^ ab ロドリゲス、マリア・グアダルーペ (2002)。「ブラジル民主化における先住民族の権利」(PDF)。四半世紀にわたる人権誌。24 (2): 487–512。doi :10.1353/ hrq.2002.0028。S2CID 31002889 。
- ^パーズ、スティーブン（2008年）。「人種・民族の再分類と 人口動態プロセスの先住民人口の復活への寄与：ブラジルの事例」ラテンアメリカ研究レビュー。43 （2） ： 7–33。doi ： 10.1353 /lar.0.0019。S2CID 146677608。
- ^ アンダーソン、サマラ（2003年）。「植民地主義は続く：米国とブラジルの先住民の森林資源の搾取に関する比較分析」バーモント法レビュー。
- ^ ab 「ブラジル 1997 - 第6章」www.cidh.org . 2016年11月16日閲覧。
- ^シモンズ、シンシア・S. ( 2002)。「政策対立の地域的表現：東アマゾニアの土地利用、環境、アメリカ先住民の権利」。プロフェッショナル地理学者。54 (3): 241–258。doi : 10.1111 /0033-0124.00343。
外部リンク
- 1775年の法令
- 学位を批判する記事一覧
- ブラジルの先住民族の権利に関する大きな後退