Loading article…
チャールズ・A・モーガン3世は、心的外傷後ストレス障害を研究しているアメリカの精神科医です。彼は、ストレスが強靭性と回復力の神経生物学的基礎とどのように相互作用するかについて研究している国立心的外傷後ストレス障害センターの研究者です。[1]
モーガン氏はイェール大学と国立PTSDセンター の教員を務めてきました。
モーガンは、PTSD と急性ストレスが人間の認知能力と軍事パフォーマンスに与える影響について、査読済みの科学論文を 100 本以上執筆しています。モーガンの研究は、一部、軍事訓練施設 (サバイバル スクールなど) で実施されています。これは、従来の実験室環境とは異なり、こうした施設では現実的なストレスSEREの影響を評価する機会が得られるためです。サバイバル スクールは、敵軍に捕らえられた場合に野生で生き延び、米軍の行動規範を遵守できるように個人を準備するための正式な軍事訓練です。[2] [3] [4] [5]
2007年6月、アメリカの尋問官がソ連の拡張尋問方法を採用したことに関する記事で、ニューヨークタイムズはモーガンの言葉を引用した。[6]
「非倫理的な政府が行うことの例として使われていたものが、どのようにして私たちが行うことになったのか？」
アメリカ心理学会が依頼し、法律事務所シドリー・オースティンのデイビッド・H・ホフマンらが執筆した2015年の報告書によると、モーガン博士は2000年代初頭にCIAの契約社員だった。[7]モーガン博士はこの報告書のためにインタビューを受けた。ホフマンらによると、モーガン博士はCIAの心理学者カーク・ハバードの下でCIAの業務評価部門の研究分析部門で働いていた。報告書では、この部門はスパイや潜在的なスパイの心理評価に重点を置いていたと説明されている。[8] [9]
2020年から彼は、専門家が殺人犯を分析して彼らが示した精神病質的特徴を調べるInvestigation Discovery番組「Signs of a Psychopath」にレギュラー出演している。[10] [11]
参考文献
- ^ 精神医学科。「イェール大学医学部」。イェール大学。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月20日閲覧。
- ^ アンソニー・P・ドラン、ゲイリー・ホイト、チャールズ・A・モーガン3世（2006年8月18日）。生存、回避、抵抗、脱出（SERE）訓練：捕虜収容所の要求に備える軍人。軍事心理学：臨床および作戦上の応用の第11章、ギフォード出版。ISBN 978-1-57230-724-7. 2009年9月26日閲覧。
- ^ Allen D. Leth, Jr. (2009). 「心的外傷後ストレスと体力の関係、および陸軍の体力政策が心的外傷後ストレス予防に与える影響」(PDF)。米国陸軍指揮幕僚大学。2010-07-26にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-09-26に取得。PTSD
の分野における第一人者である Charles Morgan III 博士は、PTSD 予防の領域で情報が不足していることを認識し、この領域での研究を行う計画と、PTSD の予防方法を決定するためのいくつかの計画された研究を行っています (国立 PTSD センター)。
- ^ Charles A. Morgan III、Sheila Wang、John Mason、Steven M. Southwick、Patrick Fox、Gary Hazlett、Dennis S. Charney、Gary Greenfield (2001)。Steven Hyman (編)。軍事サバイバル訓練を受ける人間のホルモンプロファイル。ストレスと脳：メンタルヘルスの科学、Routledge。ISBN 978-0-8153-3752-2。
- ^ Amanda O'Donnell、Charles A. Morgan、Emil Jovanov、Frank Andrasik、Michael C. Prevost、David J. Blower (2002 年 10 月)。「戦闘員のストレス反応: 遠隔測定法と非侵襲的評価」(PDF)。海軍航空宇宙医学研究所。2010 年 5 月 1 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ スコット・シェーン (2007-06-03). 「ソビエト式の『拷問』が『尋問』に変わる」ニューヨーク・タイムズ。2011-03-17時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-09-26閲覧。
- ^ David H. Hoffman; Danielle J. Carter; Cara R. Viglucci Lopez; Heather L. Benzmiller; Ava X. Guo; S. Yasir Latifi; Daniel C. Craig (2015-09-04). アメリカ心理学会理事会特別委員会への報告書: APA倫理ガイドライン、国家安全保障上の尋問、拷問に関する独立レビュー(PDF) 。Sidley Austin LLP。2016-06-29にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016-11-06に閲覧。
- ^ ケイ、ジェフリー（2009年9月27日）。「CIAの拷問陰謀の決定的証拠？EITプログラムの中心は人体実験」。pubrecord.org 。パブリックレコード。 2016年12月15日閲覧。
これらのレポートの著者の1人であるチャールズ・A・モーガン3世医学博士は、特定の状況ではCIAの行動科学スタッフの「上級研究科学者」と名乗っており、人間被験者に対するSEREトレーニングの心理的および生理学的影響に関するCIAの実験に関する私の報道を批判した。彼は、この報道のどの側面が「不正確で誤解を招く」と感じたかを特定できなかったが、「国立心的外傷後ストレス障害センターの研究チームが実施した研究は、ストレス障害の病態生理を理解し、退役軍人の治療に役立てること以外の目的で実施されたことはなく、これまでも実施されたことはありません」と主張した。モーガン博士は、この過ちを告白するにあたり、この研究の一部が陸軍と海軍研究局から資金提供を受けたこと（40万ドル以上）については一切触れていない。また、「軍事尋問を行う偉大な人々」との知り合いについても触れていない。また、著書への寄稿についても言及しておらず、次のように述べている（強調筆者）。「SERE の訓練環境は、軍にさまざまな政府機関と協力し、人間の諜報活動における新旧の技術を探求する機会を与えている」。もちろん、彼は CIA とのつながりを肯定も否定もしていない。このつながりは、私が CIA の科学技術局にたどり着いたもので、インテリジェンス技術イノベーション センターとの関係（大きな PDF）を通じてたどったものである。インテリジェンス技術イノベーション センターは、「CIA の管轄下にある研究組織」であり、「CIA の科学技術局に直接報告する」。しかし、何よりも、モーガン博士の矢は的を射ていない。なぜなら、私は彼が拷問プログラムで使用するための SERE 技術のリバースエンジニアリングに個人的に関与していると非難したことは一度もないからだ。気がかりなのは、彼が協力した研究が CIA の秘密刑務所の拷問被害者に対するさらなる実験に使用されたり、逆に SERE 学校から派生した技術の効果に関する CIA のアドバイスに頼っていた法律顧問室の弁護士に隠されたりする可能性について、彼がまったく懸念していないように見えることだ。議論の余地がないのは、CIA の監察総監室の報告書 (大きな PDF) によると、モーガン博士が所属する CIA の別の部署が尋問で使用するための SERE 技術の検査に関与していたちょうどその時に、モーガン博士は彼の立場上 CIA 職員に連絡を取ることができたということである。その別の部署とは、技術サービス室 (OTS) である。CIAの科学技術局の一部。
- ^ ケイ、ジェフリー（2009年9月25日）。「CIA/SERE実験はOLC拷問メモにミスリードの試みの証拠」。pubrecord.org。パブリックレコード。 2016年12月15日閲覧。
研究者のチャールズ・A・モーガン3世は、特定の状況において、CIAの行動科学者であると自称している...「CIA実験」の記事では、モーガン博士とその仲間がSERE訓練生（その多くは特殊部隊の隊員）を使って実施した研究の一部について説明している。 (オハラ教授はモーガンの論文の 1 つを自ら引用しています。論文の脚注 9 を参照してください。) 2000 年 6 月の Special Warfare (PDF) の論文「制御不能なストレスを経験する人間の評価: SERE コース」で、モーガンと彼の特殊作戦心理学者の共著者は、SERE テクニックを受けた人々の「記録されたコルチゾール レベルの変化」を「人間で記録された中で最も大きな変化の 1 つ」として挙げています。オマラ教授が自身のエッセイで述べているように、「コルチゾール レベルの大幅な増加は記憶に悪影響を及ぼします」。同じ論文では、男性被験者のテストステロン レベルが去勢レベル以下に低下したと説明されています。モーガンと彼のチームによる別の論文では、SERE テクニックが人間被験者に及ぼす解離性心理的影響について検討しました。 (解離は、離人感、現実感喪失、精神的または感情的麻痺、一般的な認知的混乱などの症状を引き起こします。) 結果: 研究 1 では、被験者の 96% が急性ストレスに対する反応として解離症状を報告しました。解離スケールの合計スコアと個々の項目スコアは、一般歩兵部隊と比較して、特殊部隊の兵士の方が大幅に低かったです。研究 2 では、被験者の 42% がストレス前に解離症状を報告し、96% が急性ストレス後に解離症状を報告しました。
- ^ 「国家安全保障教授が新テレビ番組に出演」ニューヘブン大学。 2022年2月9日閲覧。
- ^ 「Morgan Charles A.」IMDb . 2022年2月9日閲覧。