ブラウン対ヒースコート郡議会

ブラウン対ヒースコート郡議会
裁判所	ニュージーランド控訴裁判所
完全なケース名	マイケル・ブラウンとエイドリアン・アイダ・ブラウン対ヒースコート郡の議長、評議員、住民（第一被告）、クライストチャーチ排水委員会（第二被告）
決めた	1986年6月19日
引用	1986 1 NZLR 76
トランスクリプト	http://www.bailii.org/uk/cases/UKPC/1987/1987_28.pdf
裁判所の会員
裁判官が着席	クック P、リチャードソン J、リッチモンド J
キーワード
過失

ブラウン対ヒースコート郡議会[1986] 1 NZLR 76は、ニュージーランドにおける議会の過失検査責任に関する引用事例である。^[1]

ブラウン一家はヒースコート川のほとりにある家族の果樹園に新しい家を建てる計画を立てていた。

この川は過去に洪水が発生したことがあり、地方議会はクライストチャーチ排水委員会に建設予定地の適性について助言を求めたところ、建設予定地を9インチ高くすれば十分な洪水対策になるとの助言を受け、この条件付きで正式に建築許可が発行されました。

この家は 1974 年に建設され、完成しました。しかし、1975 年、1976 年、1977 年に敷地が洪水に見舞われ、こうした度重なる洪水の結果、ブラウン夫妻は 3 万ドルをかけて家の高さを 6 フィート上げました。

議会と排水委員会が3万ドルの返済を拒否したため、ブラウン夫妻は不法行為で訴訟を起こし、高等裁判所で3万2900ドルの損害賠償を勝ち取った。

控訴院は評議会に責任があるとの判決を下した。この判決は後に枢密院によって支持された。

脚注:控訴裁判所は、同じく議会の建物検査の怠慢が絡んだ クレイグ対イーストコーストベイズ市議会およびスティラー対ポリルア市議会の訴訟と同じ日に、ブラウン対ヒースコート郡議会の訴訟についても判決を下した。