Loading article…
 | |
| 会社種別 | 公共 |
|---|---|
| 業界 | ロックメーカー |
| 設立 | 1925 |
| 本部 | インディアナポリス、インディアナ州、アメリカ合衆国 |
主要人物 | フランク・E・ベスト、創設者、故人 |
| 親 | ドルマカバ |
| Webサイト | ベストアクセス |
ベストロックコーポレーションは、アメリカの上場ドアハードウェアおよびロックメーカーです。1925年にフランク・エリソン・ベストによってベストユニバーサルロックカンパニーとして設立された非公開企業は、 1938年にワシントン州シアトルからインディアナ州インディアナポリスに移転し、事業を拡大、発展させました。現在、製品はベストアクセスブランドで販売されており、これはスタンレーブラックアンドデッカーのスタンレーセキュリティグループのいくつかの商標登録された企業部門の1つです。[1]
概要
ベストアクセスは、錠前セット、南京錠、特殊錠、付属品など、関連する商業用および建築用の主要ハードウェアコンポーネント[2]に加えて、主に「小型」の交換可能なコアで知られています。これは、フランクベストが1919年に最初に開発した取り外し可能なコアのキー構成の代替品として、1960年代にフランクベストの指揮の下で導入されました。
Best Access 製品は、主に、競合する流通業者や鍵屋にアクセスできない企業や機関のエンド ユーザーに直接販売されます。同社の製品は通常、中規模以上のマスター キーシステム 向けに販売され、インストールされます。
Best が販売する複数のキー溝のうち、プレミアム キー システムと呼ばれる製品ラインは、業界で最も一般的に使用されているキー溝に比べて、より太いキー セクションを特徴としています。Best は、これらのキーの全体的な形状に関する特許を保有していましたが、Ilco-Unican Corporation (現在の Kaba-Ilco) が特許が無効であることを確認し、独自の互換性のあるキー ブランクを製造しました。このキー ブランクは、1993 年のALOAコンベンションで初めて大きな関心を集めて配布されました。
現在のベスト企業
フランク・ベストは、数々の発明のためにいくつかの会社を設立しました。フランク・E・ベスト社はオリジナルの特許を保有し、ベスト・ユニバーサル・ロック社は製品の製造と販売のライセンスを取得していました。ベスト・ロック社は、10K と呼ばれる新しい管状錠前セットの製造と販売のために後に設立されました。時が経つにつれ、これら 3 社の役割は変化しました。フランク・E・ベスト社は、事実上、ベスト・ユニバーサル・ロック社を傘下に持つ持株会社となり、ベスト・ユニバーサル・ロック社は、ベスト製品ラインの製造と販売を行うベスト・ロック社を管理するようになりました。
フランク・ベストの長男、ウォルター・ベストはベスト社の 3 社の株式の過半数を所有し、1966 年から 1994 年まで社長を務めました。彼の在任中に、機械式ロック ハードウェアのフル ラインが開発されました。
フランク・ベストの孫であるラッセル・ベストは、1994年5月に父のウォルター・ベストからベスト・ロック・コーポレーションを買収した。彼は1997年11月にベスト・ロック・コーポレーションの社名をベスト・アクセス・システムズに変更した。2002年11月25日、1997年に「法的に異議を唱えられた取引」[3]で3つの事業の少数株主の発行済み株式をすべて取得したラッセル・ベストの持ち株すべてがスタンレー・ブラック・アンド・デッカーに買収された。同社はスタンレー・セキュリティ・ソリューションズとなったが、事業は引き続きベスト・アクセス・システムズ として行われている。
2005 年、ラッセル ベストが元の会社から追い出した人々の家族が、同じインディアナポリスのコミュニティで新しい企業であるマーシャル ベスト セキュリティを設立し、同じタイプの交換可能なコアと関連する商用ハードウェアを生産しました。
競争上の課題
ベスト・ユニバーサル・ロックは、1960年代のコア再設計が特許および商標権を侵害しているとしてファルコン・ロックを訴えたが、敗訴した。訴訟の焦点は主にファルコンまたは他のメーカーがハウジングにベスト・コアを使用していることであり、ベスト・ユニバーサル・ロックはそれが違法であると主張した。しかし、ハウジングは特許文書で具体的に特定されていなかったため、裁判所は侵害はあり得ないと判断した。その後、ファルコンはハウジングの生産を継続し、ベスト・ユニバーサル・ロックと競合する非常に類似したコア・ラインを独自に開発することができた。[4] [5] [6]
ベストは、イルコをキーブレードのデザインと実用特許を侵害しているとして訴えたが、敗訴した。イルコは、特許は無効であると反訴した。1996年8月、裁判所は、実用特許は先行技術で既にカバーされており、キー溝の形状はユーザーにとって装飾的な問題ではないという理由で、両方の特許が無効であるとの判決を下した。[7]
参考文献
- ^ 「Mechanical Access Solutions」。Stanleysecuritysolutions.com。2015年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月24日閲覧。
- ^ 「BestAccessSystems.com - ドアロックとハードウェア、電子アクセスシステム、キーコントロールの商用セキュリティソリューションプロバイダー」。Bestaccess.com。2015年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
- ^ アンドリュース、グレッグ（2003年4月14日）。「ベスト訴訟当事者の支払額が3倍に」インディアナポリス・ビジネス・ジャーナル。
- ^ 「362 F2d 221 Falcon Lock Co v. Best Universal Lock Co」OpenJurist.org。1966年5月24日。 2015年5月6日閲覧。
- ^ 「Falcon Lock Co., a California Corporation, Appellant-appellee, v. Best Universal Lock Co. et al., Appellees-appellants, 362 F.2d 221 (9th Cir. 1966) :: Justia」。Law.justia.com。1964年10月8日。2015年5月6日閲覧。
- ^ Locksmith For NYC、2024年8月11日（日）
- ^ 「図書館ホームページ — ジョージタウンロースクール」 Ll.georgetown.edu 。 2015年5月6日閲覧。
外部リンク
- みんなパイオニア。
- Best Access Systems 非公開企業情報 歴史的参照のみ (最新ではありません)
- ベストアクセス公式サイト