Loading article…
| |||||||||||||||||
| 消す | 26.32% | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
地域別の政党別投票。最も濃い青はピーターソンに投票した割合が 60% 以上であることを表し、薄い青はピーターソンに投票した割合が 50% 以上であることを表します。最も濃い赤はバラードに投票した割合が 60% 以上であることを表し、薄い赤はバラードに投票した割合が 50% 以上であることを表します。 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
2007年のインディアナポリス市長選挙は2007年11月6日に行われた。有権者はインディアナポリス市長、インディアナポリス市郡議会議員、および他の地方公務員を選出した。現職の民主党員 バート・ピーターソンは3期目を目指していた。共和党は元海兵隊員の グレッグ・バラードをピーターソンの対抗馬として指名した。「インディアナ政治史上最大の番狂わせ」と呼ばれたこの選挙で、バラードは51%対47%でピーターソンを破った。[2]
インディアナポリス市郡選挙は市長選挙と並行して行われた。[3]
候補者
- 現職市長である民主党のバート・ピーターソン氏が3期目に立候補した。
- 共和党のグレッグ・バラード
- リバタリアンのフレッド・ピーターソン
キャンペーン
政治専門家はピーターソンが選挙に勝つのは確実と広くみなしていた。[4]現職のピーターソンは挑戦者のほぼ30倍の選挙資金を持っていた。かなりの資金調達の優位性を持ってスタートしたピーターソンは、4月以来150万ドル近くを集め、10月下旬には150万ドルが残っていた。[5]対照的に、バラードは4月以来22万5000ドル近くを集め、10月下旬には選挙資金が5万1000ドル強残っていた。ピーターソンはテレビやラジオの広告に約150万ドル、世論調査と調査に11万3000ドルを費やした。選挙日の2週間前になっても、バラードはまだテレビ広告を出していなかった。[4]
問題
市長選挙の2つの主要課題は犯罪と税金だった。[6]住民は税金の急騰により固定資産税が最も重要だと感じていた。犯罪の増加も選挙のもう一つの主要課題だった。[7]
選挙結果
参考文献
- ^ "indy.gov". www.indy.gov . 2024年9月4日閲覧。
- ^ 「バラード、市長選で逆転勝利」インディアナポリス・スター2007年11月7日。2008年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月22日閲覧。
- ^ ab 「2007年総選挙結果」。マリオン郡書記官事務所。2007年11月7日。2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月1日閲覧。
- ^ ab 「Ballard's 'Biggest Upset' Ends Peterson Era」. WRTV. 2007年11月7日. 2008年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月22日閲覧。
- ^ 「ピーターソンの資金調達は競争相手をはるかに上回る」WTHR、2007年10月19日。2007年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月22日閲覧。
- ^ 「市長候補者が選挙問題について議論」WTHR、2007年11月5日。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月22日閲覧。
- ^ 「インディアナポリス市長が広告キャンペーンを開始」 WISH-TV 2007年5月2日2008年6月22日閲覧。[永久リンク切れ ]
