2006 FIFAワールドカップシード

2006年FIFAワールドカップのシード順 を計算するために、FIFAはFIFA世界ランキングと過去2回のワールドカップでの代表チームの成績を組み合わせて使用​​しました。^[1]

ポイントは、 2006 FIFA ワールドカップの5 つのフィールドそれぞれにおける 32 の予選チームのうち、最も成績の良かったチームに 32 ポイントが与えられ、最も成績の悪いチームには 1 ポイントが与えられました。

シード表では、1998 FIFA ワールドカップと2002 FIFA ワールドカップからそれぞれ 1:2 の比率で平均されたポイントを使用し、さらに 2003 年 12 月、2004 年 12 月、2005 年 11 月の 3 つの特定の日付 (1:1:1 の比率) における世界ランキングから得られた平均ポイント数が追加されます。これにより、チームが過去 10 年間にどの程度の成績を収めたか (2003 年のランキングにはそれ以前の 8 年間の結果が含まれているため) が示され、特にチームが過去の FIFA ワールドカップでどのような成績を収めたかに焦点が当てられます。チェコ共和国、ドイツ、韓国については、このチームのランキングと抽選時の公式 FIFA ランキングとの間に大きな違いが見られます( ρ =0.87)。

2002年FIFAワールドカップのシード順決定システムでは、過去3回のワールドカップでの代表チームの成績が使用されたが、今回のシード順決定システムでは、過去2回の成績のみが使用された。デンマークが予選を通過できなかった場合、アルゼンチンに代わってシード順になっていただろう。^[2]

シードされた8チームすべてがトーナメントのノックアウトステージに進出したが、フランスとメキシコはグループリーグで優勝できず、第2ラウンドで他のシードチームと対戦することになった。メキシコはアルゼンチンに敗れ、フランスはスペインに勝利したため、スペインとメキシコはシード予想よりも早く敗退したが、ウクライナとポルトガルはシード予想よりも先に進み、ポルトガルは準決勝に進出した。

• この方式は、抽選の特別ポットにどのヨーロッパのチームを入れるかを決める際に無視された（1つのグループに3つのUEFAチームが入るのを避けるため）。ワールドカップのシード順方式ではウクライナとスイスの方が下位に位置付けられているにもかかわらず、セルビアとモンテネグロが選ばれたのは、抽選時点でFIFA世界ランキングが最下位だったというだけの理由だった。
• オランダがシード外となったことで論争が巻き起こり、ランキング制度は過去のワールドカップで出場権を逃したチームに過度に不利な影響を与えていると考える者もいた。
• 当時のFIFA世界ランキングには毎月8年分の試合が含まれていたため、3つのランキング（2003年12月、2004年12月、2005年11月）を組み合わせると、シード順は2003年に行われた試合の影響を最も受けました。^[3]