Loading article…
 6月8日、シンド州とグジャラート州の境界に上陸する前のピーク時のサイクロン。 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1998年6月4日 |
| 消散した | 1998年6月10日 |
| 非常に激しいサイクロン嵐 | |
| 3分間持続 （IMD） | |
| 最高風速 | 165 km/h (105 mph) |
| 最低圧力 | 958 hPa ( mbar ); 28.29 inHg |
| カテゴリー3相当の熱帯低気圧 | |
| 1分間持続 （SSHWS / JTWC） | |
| 最高風速 | 195 km/h (120 mph) |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 1,173 |
| ない | 1,774 |
| ダメージ | 30億ドル |
| 影響を受ける地域 | インドとパキスタン |
| IBTrACS | |
1998年北インド洋サイクロンシーズンの一部 | |
1998年のグジャラートサイクロン（合同台風警報センターの指定：03A、インド気象局の指定：ARB 02）は、インド、主にグジャラート州で少なくとも1,000人の死者を出した壊滅的な熱帯低気圧であった。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
6月1日、ラカディブ諸島上空に低気圧が発生した。2日後、JTWCは、この低気圧がよりよく組織化されたため、TCFAを発行した。6月4日早朝、JTWCは熱帯低気圧03Aに関する最初の勧告を発行した。[1]同じ頃、IMDは、この低気圧を低気圧ARB 02として監視し始めた。その後まもなく、低気圧は深い低気圧に格上げされ、翌日にはさらに強まってサイクロン嵐となった。[2]この小さな嵐はゆっくりと西に向かって移動し、風のせん断が強まり始めると弱まった。その日のうちに嵐は熱帯低気圧の強度以下に弱まり、最初の最終勧告が出された。しかし、この低気圧は再発達し、翌日には勧告が再開された。嵐は北西に向かって移動するにつれて徐々に強まった。[3]
ドヴォラック衛星による6月6日の強度推定値はT4.0に達し、これは120 km/h (75 mph)の強度に相当する。[3] IMDも強度の増加を記録し、ARB 02を激しいサイクロン性嵐に格上げした。[2]この頃、嵐は北に向きを変え、中層の気圧の低さの接近により加速し始めた。嵐がインドの海岸線に近づくと、目が発達し、嵐は最大風速185 km/h (115 mph)に達する大型ハリケーンと同等の勢力にまで強まった。 [1] IMDはこの時点で嵐を非常に激しいサイクロン性嵐と評価し、風速は最大165 km/h (105 mph)、気圧は958 mbar (hPa)であった。[2] 6月9日早朝にやや弱まった後、[3] 03Aは再び勢力を強め、ピーク時には風速195 km/h (120 mph)に達しました。[1]その後、インド・グジャラート州ポルバンダル付近に01:00から02:00 UTCの間に上陸しました。 [2]上陸後、嵐は弱まり、JTWCはその日のうちに最終勧告を出しました。[1] IMDは6月10日までARB 02の監視を続け、その時点でARB 02は弱まって低気圧となり、その後消滅しました。[2]
影響とその後
熱帯低気圧03Aは4.9メートル（16フィート）の大規模な高潮をもたらし、沿岸のコミュニティと岩塩鉱山に壊滅的な被害を与えました。[3]この嵐で推定4,000人から10,000人が亡くなりました。[4] [5]その多くはラジオを所有しておらず、サイクロンの警告をほとんどまたは全く受けなかった岩塩鉱山労働者でした。この大きな死者の一部は、利益を上げ続けたい請負業者が接近する嵐を労働者に知らせなかったことに起因しています。[3]公式の数字によると、1,173人が死亡し、1,774人が行方不明になりました。[5]また、この地域では1890年以降17回のサイクロンしか発生しておらず、そのすべてが03Aよりも弱いものでした。その結果、地元住民と災害管理当局はこの地域の脆弱性を誤って計算しました。[6]嵐の強風のために多くの住宅への電力供給が途絶えました。[7]ポルバンダールのマイクロ波塔が倒壊し、広範囲にわたる通信障害が発生した。[8]数百の送電塔も倒壊し、グジャラート電力庁に推定100億ルピーの損失が発生した。[9]少なくとも893人が嵐で負傷し、11,000頭以上の動物が死亡した。被災地域全体で162,000以上の建造物が損傷または破壊され、損害額は 1200億ルピー（30億米ドル）に上った。 [10]カンドラでは、損害額は約1,855.33億ルピー（ 2023年には840億ルピー、10億米ドルに相当）と推定されている。 [5]
その後1か月で、保険会社は約130億ルピー（2億6,650万米ドル）の損失を被った。[9]嵐の残骸はパキスタンに大雨をもたらし、12人が感電死した。[3]嵐の後、米国政府は被災者の復興のために2万5,000米ドルを提供した。[10]デンマーク政府も救援活動のために7万2,992米ドルの資金を寄付した。[11]グジャラート州政府は約330の医療チームを被災地に派遣した。被災者を支援するために10億ルピー（2,050万米ドル）に上る現地援助が提供された。 [12]
参照
- 1888年アラビア海サイクロン
- 1975年ポルバンダルサイクロン
- 1998年北インド洋サイクロンシーズン
- 1999年パキスタンサイクロン
- サイクロン ニロファー
- サイクロン・ヴァーユ
- サイクロン・タウクタエ
- サイクロン・ビパルジョイ
参考文献
- ^ abcd Joint Typhoon Warning Center (1999). 「熱帯低気圧03A 予備報告」(PDF) 。世界気象機関。 2011年6月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年2月9日閲覧。
- ^ abcde 「IMDベストトラックデータ（1990年 - 2008年）」。インド気象局。2009年。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
- ^ abcdefg Gary Padgett (1998年7月14日). “Monthly Tropical Cyclone Summary for June 1998”. Typhoon 2000. 2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月9日閲覧。
- ^ スタッフライター（1998年12月29日）。「1998年の自然災害：トップ10」。ミュンヘン再保険。2008年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
- ^ abc Rawat, Mukesh (2019-06-13). 「サイクロン・ヴァーユ、グジャラート州を免れる：21年前、サイクロンが死の雨を降らせ、州内で数千人が死亡」India Today。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月14日閲覧。
- ^ Zschau, Jochen; Andreas N. Küppers (2003).自然災害軽減のための早期警報システム. Springer. p. 200. ISBN 978-3-540-67962-2。
- ^ 人道問題調整事務所（1998年6月10日）。「インド：サイクロン状況報告書第1号」。国連。2005年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月9日閲覧。
- ^ 人道問題調整事務所（1998年6月11日）。「インド：サイクロン状況報告書第2号」。国連。2005年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月9日閲覧。
- ^ ab 「保険会社、グジャラート州のサイクロンで1,300クローレの損失」Indian Express 1998年7月3日。2009年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月22日閲覧。
- ^ ab 人道問題調整事務所 (1998 年 6 月 19 日)。「インド: サイクロン状況報告書 No. 4」。国連。2005 年 3 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年2 月 9 日閲覧。
- ^ 人道問題調整事務所（1999年3月3日）。「インド - サイクロン - 1998年6月 寄付報告書」ReliefWeb。2006年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月8日閲覧。
- ^ 人道問題調整事務所（1998年6月19日）。「インド：サイクロン状況報告書第4号」。国連。2005年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月9日閲覧。
外部リンク
- インド気象局